小黑是公立小學的校長，春風化雨、作育英才，很受老師、學生的喜愛。專門經營中、小學營養午餐的業者小財，由於供餐品質不穩定，餐點內經常出現未煮熟的食物、牙籤或小石頭等異物，使學校老師、學生「每日一驚」，引起師生很大的反彈。反彈事件使小財非常擔心自己在午餐採購招標過程中將會失利，所以小財假藉邀請校長小黑聚餐，悄悄塞了個大紅包給小黑，希望在營養午餐招標的過程能夠協助小財順利得標。小黑被貪念蒙蔽了理智，提供小財採購評選委員小組的名單，使他可以先行收買各個委員，最後小財果真在招標過程中順利得標。小財得標後，又再包一個更大的紅包謝謝小黑，但是可憐的老師和學生，還是要繼續吃驚悚又不營養的午餐。校長小黑收受小財紅包，進而提供午餐評選委員小組名單的行為有沒有違法呢？

解析
小黑的行為，可能觸犯「貪污治罪條例」第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪：
一、依據「貪污治罪條例」第4條第1項第5款規定，對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金。該罪構成要件分述如下：
（一）違背職務之行為：係指僭越依法令規定職務之義務權限，應為之事項卻消極不為，或不應為之事項卻積極為之。
（二）要求、期約或收受賄賂或其他不正利益：由一方請求，或雙方合意，或由一方收受賄賂或其他不正利益；並不以金錢為限，只要能以價額折算之物品、服
務等均屬之。
二、本案中小黑明知應遵循採購法規定，不得事先提供評選名單給廠商小財，而仍違反前揭法規規定提供小財評選名單，使招標過程造成不公正之結果，屬不應為事項卻積極為之違背職務行為；又小財於採購案前後均給予小黑裝有現金之紅包，該紅包可認定屬賄賂，故足認小黑收受紅包之行為是為收受賄賂，且其違背職務之行為與收受賄賂之間具有對價關係，成立違背職務收受賄賂罪。

小叮嚀
小黑身為公立小學校長，具有公務員資格，卻涉犯洩漏國防以外秘密罪及違背職務收受賄賂罪，如判刑確定，依「貪污治罪條例」第10條及第17條規定，將附帶追繳犯罪所得或褫奪公權。再次提醒負責辦理、監督採購之公務同仁，應避免與廠商間有不必要之接觸，同時不應要求廠商提供與採購案無關的「回饋措施」，以免觸法。

參考判決
新北地方法院101年度矚訴字第1號判決
臺中地方法院99年度訴字第2958號判決